第69章 协奏

    第69章 协奏 (第1/3页)

    冬日的暖阳透过茜纱窗，懒洋洋地洒在潇湘馆内。

    黛玉临窗而坐，面前的书案上堆满了摊开的书籍与写满簪花小楷的纸张，墨香与淡淡的药香交织。

    她正在编纂的，是《古今应对策》中颇为艰深的一卷——《察狱篇》。

    此篇旨在系统整理历代典籍中关于刑狱断案、明察秋毫的智慧、方法与典型案例，去芜存菁，以为后世借鉴。

    然而，真正着手，黛玉才觉其中艰难。

    典籍记载往往简略，或侧重于结果，或流于道德说教，于具体的勘验、推理、取证过程，着墨甚少。

    她虽博览群书，心思缜密，终究是闺阁女子，于刑名律法、世情百态的经验见识有限，写来常觉滞涩，难以深入。

    这日，她正对着一则《折狱龟鉴》中关于通过泥土痕迹断案的记载凝眉思索，试图将其提炼成更具普适性的方法，宝玉却抱着几卷书兴冲冲地来了。

    “林妹妹，你看我找到了什么！”宝玉将书卷放在案上，竟是几本民间流传的案例杂抄和程先生借予他的律法笔记。

    “程先生说，这些杂书虽登不得大雅之堂，但其中记载的市井奇案，往往更能见人心鬼蜮，于理解律法精髓大有裨益。我想着，或对你的《察狱篇》有些用处。”

    黛玉眼眸一亮，接过翻看几页，果然见其中案例鲜活，细节丰富，远胜正史中干巴巴的记录。

    她抬头看向宝玉，见他眼下有些青黑，显是熬夜苦读所致，心中不由一暖，轻声道：

    “多谢你费心。只是……这些案例虽好，如何将其中的机巧提炼成可供人学习、遵循的‘法’与‘术’，我却有些力不从心。”

    宝玉在她对面坐下，目光扫过黛玉正在修改的段落，略一思忖，便道：

    “妹妹何必拘泥于直接提炼？譬如这泥土断案，典籍只言‘察其泥色，异于常土，遂破案’。

    我们何不试着推演一番？那贼人是如何沾上特定泥土的？是路过某处湿地？是曾在某家作坊做工？还是其鞋底花纹与现场残留的特殊印记吻合？

    将这些可能一一列出，便成了‘案情重演’与‘物证关联’的思路。再比如，那贼人为何要偷此物？是为财？为仇？还是受人指使？推究其‘动机’，往往能缩小范围，找到嫌疑之人。”

    他娓娓道来，眼神发亮，仿佛在构思一出精彩的戏文，却又逻辑分明，直指核心。

    这些日子沉浸在律法案例中，他那种独特的、饱含同理心与想象力的思维方式，竟与冷硬的刑名之道碰撞出了奇妙的火花。

    黛玉听得入神，只觉眼前豁然开朗。

    她素来擅长归纳整理，条分缕析，却少了这份身临其境的推演与对人心的细腻揣摩。

    而宝玉，正补足了她所欠缺的这一环。

    “案情重演……动机推演……”

    黛玉喃喃重复，提笔便在草稿旁空白处飞速记录起来，眼中闪烁着悟的光芒。

    “是了

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）