0233【二十年后键盘侠的含金量】 (第2/3页)
确实属于答非所问，陈贵良甚至怀疑学姐是否翻译错了。
这位联合国秘书长，都在乱七八糟说个啥啊？
下一个学生，提出环境保护的问题。
周阳说道：“安南在回忆他跟妻子在内罗毕种树的经历……具体我懒得翻译了，反正就是讲他怎么种树的……来了。他鼓励北大学生，不要因为环境问题是个大问题而放弃个人行动。应该在力所能及的范围里，为环保世界做出自己的贡献。”
又有学生被选中，这次问的是怎么让世界和平。
提问者大部分是北大国关学院的尖子生，但提出的问题一个比一个宽泛且宏大。
问了也等于白问！
陈贵良对联合国秘书长和北大学生的表现都有些失望。
他本来以为今天能看到一场精彩的交流。
终于，精彩的来了。
一个北大学生说：“联合国安理会的一票否决制，导致美国等超级大国操纵联合国。能否改革一票否决制度，坚持公平、平等原则，关注发展中国家和中小国家的诉求和呼声？”
陈贵良一副见鬼的表情：“这位师兄，真是这么问的？”
周阳说道：“我没翻译错。安南先生说，他非常赞赏全世界的年轻学生，在全球化问题中的作用。他还表示，将考虑改革一票否决制度的建议。”
陈贵良实在忍不了啦，当即站起来说：“话筒给我！”
此前在报告厅内，所有人都用英语交流，陈贵良这句普通话非常惹眼，瞬间引起全场人员的注意。
客串主持人的国关学院院长说：“把话筒给他。”
陈贵良接过话筒：“安南先生，我觉得你刚才的回答非常敷衍。”
周阳学姐愣在那里。
陈贵良催促道：“翻啊。”
“哦。”周阳连忙翻译。
安南问道：“为什么这样说？”
陈贵良道：“你明知道一票否决制不可能改变，却说自己会考虑这个建议。不是敷衍是什么？一票否决权是联合国存在的根基。这个东西没了，联合国就得解散。请问安南先生，你打算怎么改革？打算解散联合国吗？”
安南还没回答，那个提问的学生就忍不住反驳，而且是用普通话跟陈贵良对话：“联合国存在的根基怎么可能是一票否决权？”
“那你觉得是什么？”陈贵良反问。
那学生说道：“联合国是全世界所有国家和地区，坐在一起协商解决国际大事的地方。联合国存在的根基，是全人类对和平、平等的渴望。”
陈贵良忽然反应过来，如今还不是信息爆炸的时代。
对方的言论虽然幼稚，却是当下很多人的共识。
即便老美一再践踏联合国权威，但大家依旧相信联合国能解决国际大事。
身为一个20年后的资深键政人士，陈贵良脑子里的普通常识，似乎就能碾压当下的许多国人。
陈贵良问道：“你知道国联吗？”
那学生说：“当然知道。”
陈贵良道：“没有一票否决权的联合国，就算不解散，也会沦为第二个国联。如果取消一票否决权，美国绝对会退出联合国。你仔细想想，没有美国的联合国，还能叫联合国吗？”
“美国不会退出的。”那学生说。
陈贵良笑了笑：“多少先辈的心血努力，才换来中国在联合国的地位。你现在想把这种地位给葬送掉？我知道你是觉得中国老被欺负，但中国被欺负的原因，是老美那一票否决权？你是不是忘了中国也有那玩
（本章未完，请点击下一页继续阅读）