卷一百七十一 列传第一百二十一 (第3/3页)
敢献言。臣蓬艾微生，麋鹿同处，既非邀宠，亦又何求？但泛览古今，粗知忠义，
有闻而默，于理不安。愿陛下无怒刍荛，庶裨万一。
穆宗叹奖其言，寻令访皋，不获。
李中敏，陇西人。父婴。中敏元和末登进士第，性刚褊敢言。与进士杜牧、
李甘相善，文章趣向，大率相类。中敏累从府辟，入为监察，历侍御史。太和中，
为司门员外郎。
六年夏旱，时王守澄方宠郑注，及诬构宋申锡后，人侧目畏之。上以久旱，
诏求致雨之方。中敏上言曰：“仍岁大旱，非圣德不至，直以宋申锡之冤滥，郑
注之奸弊。今致雨之方，莫若斩郑注而雪申锡。”士大夫皆危之，疏留中不下。
明年，中敏谢病归洛阳。及训、注诛，竟雪申锡，召中敏为司勋员外郎。寻迁刑
部郎中，知台杂。
其年，拜谏议大夫，充理匦使。上言曰：“据旧例，投匦进状人先以副本呈
匦使，或诡异难行者，不令进入。臣检寻文按，不见本敕，所由但云贞元奉宣，
恐是一时之事。臣以为本置匦函，每日从内将出，日暮进入，意在使冤滥无告，
有司不为申理者，或论时政，或陈利害；宜开其必达之路，所以广聪明而虑幽枉
也。若令有司先见，裁其可否，即非重密其事，俾壅塞自伸于九重之意。臣伏请
今后所有进状及封事，臣但为引进，取舍可否，断自中旨。庶使名实在兹，以明
置匦之本。”从之。寻拜给事中。
李甘，字和鼎。长庆末，进士擢第，又制策登科。太和中，累官至侍御史。
郑注入翰林侍讲，舒元舆既作相，注亦求入中书。甘唱于朝曰：“宰相者，代天
理物，先德望而后文艺。注乃何人，敢兹叨窃？白麻若出，吾必坏之。”会李训
亦恶注之所求，相注之事竟寝。训不获已，贬甘封州司马。
又有李款者，与中敏同时为侍御史。郑注邠宁入朝，款伏阁弹注云：“内通
敕使，外结朝官，两地往来，卜射财货。”文宗不之省。及注用事，款亦被逐。
开成中，累官至谏议大夫，出为苏州刺史，迁洪州刺史、江西观察使。杜牧自有
传。
高元裕，字景圭，渤海人。祖甝。父集，官卑。元裕登进士第，本名允
中，太和初，为侍御史，奏改元裕。累迁左司郎中。李宗闵作相，用为谏议大夫，
寻改中书舍人。九年，宗闵得罪南迁，元裕出城饯送，为李训所怒，出为阆州刺
史。时郑注入翰林，元裕草注制辞，言注以医药奉召亲，注怒。会送宗闵，乃贬
之。训、注既诛，复征为谏议大夫。
开成三年，充翰林侍讲学士。文宗宠庄恪太子，欲正人为师友。乃兼太子宾
客。四年，改御史中丞，风望峻整。上言曰：“御史府纪纲之地，官属选用，宜
得实才。其不称者，臣请出之。”监察御史杜宣猷、柳坏、崔郢、侍御史魏中庸、
高弘简，并以不称，出为府县之职。寻而蓝田县人贺兰，进与里内五十余人相聚
念佛，神策镇将皆捕之，以为谋逆，当大辟。元裕疑其冤，上疏请出贺兰进等付
台覆问，然后行刑，从之。
会昌中，为京兆尹。大中初，为刑部尚书。二年，检校吏部尚书、襄州刺史，
加银青光禄大夫、渤海郡公、山南东道节度使。入为吏部尚书，卒。元裕兄少逸、
元恭。
少逸，长庆末为侍御史，坐弟元裕贬官，左授赞善大夫，累迁左司郎中。元
裕为中丞，少逸迁谏议大夫，代元裕为侍讲学士。兄弟迭处禁密，时人荣之。会
昌中，为给事中，多所封奏。大中初，检校礼部尚书、华州刺史、潼关防御、镇
国军使。入为左散骑常侍、工部尚书，卒。
元裕子璩，登进士第。大中朝，由内外制历丞郎，判度支。咸通中，守中书
侍郎、平章事。
李汉，字南纪，宗室淮阳王道明之后。道明生景融，景融生务该，务该生思，
思生岌。岌已上无名位，及岌为蜀州晋原尉。岌生荆，荆为陕州司马。荆生汉。
汉，元和七年登进士第，累辟使府。长庆末，为左拾遗。敬宗好治宫室，波
斯贾人李苏沙献沈香亭子材。汉上疏论之曰：“若以沈香为亭子，即与瑶台琼室
事同。”宝历中，王政日僻，汉与同列薛廷老，因入阁，廷奏曰：“近日除授不
由中书，拟议多是宣出施行。臣恐自此纪纲大坏，奸邪恣行。愿陛下各敕有司，
稍存典故。”坐言忤旨，出为兴元从事。
文宗即位，召为屯田员外郎、史馆修撰。汉，韩愈子婿，少师愈为文，长于
古学，刚讦亦类愈。预修《宪宗实录》，尤为李德裕所憎。太和四年，转兵部员
外郎。李宗闵作相，用为知制诰，寻迁驾部郎中。
八年，代宇文鼎为御史中丞。时李程为左仆射，以仪注不定，奏请定制。先
是，太和三年，两省官同定左右仆射仪注：御史中丞已下，与仆射相遇，依令致
敬，敛马侧立待。仆射谢官日，大夫中丞、三院御史，就幕次参见，其观象门外
立班，既以后至为重。大夫中丞到班后，朝堂所由引仆射就位，传呼赞导，始大
夫就列之仪。班退，赞导亦如之。御史大夫与仆射道途相遇，则分道而行。旧事，
左右仆射初上，御史中丞、吏部侍郎已下罗拜。四年，中书奏曰：“仆射受中丞
侍郎拜，则似太重；答郎官已下拜，则太轻。起今后，诸司四品已下官，及御史
台六品已下并郎官，并望准故事，余依元和七年敕处分。”可之。至是，因李程
奏，汉议曰：“左右仆射初上，受左右丞、诸曹侍郎、诸司四品及御史中丞已下
拜。谨按《开元礼》及《六典》，并无此仪注，不知所起之由。或以为仆射师长
百僚，此语亦无证据，唯有曹魏时贾诩《让官表》中一句语耳。且尚书令是正长，
尚无受拜之文。故事，与御史中丞、司隶校尉，号三独坐。伏以朝廷比肩，同事
圣主，南面受拜，臣下何安？纵有明文，尚须厘革。故《礼记》曰：‘君于士不
答拜，非其臣则答之。’况御史中丞、殿中御史是供奉官，尤为不可。仪制令虽
有隔品之文，不知便是受拜否？及御史大夫，亦曾受御史已下拜，今并不行。盖
以礼数僣逼，非人臣所安。元和六年七月，诏崔邠、段平仲与当时礼官王泾、韦
公肃等同议其事，理甚精详。今请举而行之，庶为折衷。”时程入省，竟依旧仪，
议者以汉奏为是。
七年，转礼部侍郎。八年。改户部侍郎。九年四月，转吏部侍郎。六月，李
宗闵得罪罢相，汉坐其党，出为汾州刺史。宗闵再贬，汉亦改汾州司马，仍三二
十年不得录用。会昌中，李德裕用事，汉竟沦踬而卒。
汉弟浐、洗、潘，皆登进士第。潘，大中初为礼部侍郎。汉子贶，亦登进士
第。
李景俭，字宽中，汉中王瑀之孙。父褚，太子中舍。景俭，贞元十五年登进
士第。性俊朗，博闻强记，颇阅前史，详其成败。自负王霸之略，于士大夫间无
所屈降。
贞元末，韦执谊、王叔文东宫用事，尤重之，待以管、葛之才。叔文窃政，
属景俭居母丧，故不及从坐。韦夏卿留守东都，辟为从事。窦君为御史中丞，引
为监察御史。群以罪左迁，景俭坐贬江陵户曹。累转忠州刺史。
元和末入朝。执政恶之，出为澧州刺史。与元稹、李绅相善。时绅、稹在翰
林，屡言于上前。及延英辞日，景俭自陈己屈，穆宗怜之，追诏拜仓部员外郎。
月余，骤迁谏议大夫。
性既矜诞，宠擢之后，凌蔑公卿大臣，使酒尤甚。中丞萧俛、学士段文昌
相交辅政，景俭轻之，形于谈谑。二人俱诉之，穆宗不获已，贬之。制曰：“谏
议大夫李景俭，擢自宗枝，尝探儒术，荐历台阁，亦分郡符。动或违仁，行不由
义。附权幸以亏节，通奸党之阴谋。众情皆疑，群议难息。据因缘之状，当置严
科；顺长养之时，特从宽典。勉宜省过，无或徇非。可建州刺史。”未几元稹用
事，自郡召还，复为谏议大夫。
其年十二月，景俭朝退，与兵部郎中知制诰冯宿、库部郎中知制诰杨嗣复、
起居舍人温造、司勋员外郎李肇、刑部员外郎王镒等同谒史官独孤朗，乃于史馆
饮酒。景俭乘醉诣中书谒宰相，呼王播、崔植、杜元颖名，面疏其失，辞颇悖慢。
宰相逊言止之，旋奏贬漳州刺史。是日同饮于史馆者皆贬逐。
景俭未至漳州而元稹作相，改授楚州刺史。议者以景俭使酒，凌忽宰臣，诏
令才行，遽迁大郡。稹惧其物议，追还，授少府少监。从坐者皆召还。而景俭竟
以忤物不得志而卒。景俭疏财尚议，虽不厉名节，死之日，知名之士咸惜之。
景俭弟景儒、景信、景仁，皆有艺学，知名于时。景信、景仁，皆登进士第。
史臣曰：仲尼有言：“不得中行而与之，必也狂狷乎！”若渤论考第，仲方
驳谥，诚知后悔，不能息言，可谓狷欤？当贼注挟邪之辰，群公结舌而寝默，而
中敏、李甘、元裕，或肆其言，或奋其笔，暴扬丑迹，不惮撩须。谓之为狂，即
有遗恨，比夫请剑断佞，亦可同年而语也。南纪有良史才，足以自立，而协比权
幸，颠沛终身。君子慎独，庸可忽诸。景俭自负太过，荡而无检，良骥中年跅
弛之患也。
赞曰：张、李切言，利刃决云。裴谏方士，深诚爱君。言排贼注，高、李不
群。汉、俭朋比，夫何足云。