卷一百二 列传第五十二 (第3/3页)
修，更加整比，兼为之注，先朝虽厚加赏锡，其书竟亦不行。今行冲等解征所注，
勒成一家，然与先儒第乖，章句隔绝，若欲行用，窃恐未可。”上然其奏，于是
赐行冲等绢二百匹，留其书贮于内府，竟不得立于学官。行冲恚诸儒排己，退而
著论以自释，名曰《释疑》。其词曰：
客问主人曰：“小戴之学，行之已久；康成铨注，见列学官。传闻魏公，乃
有刊易；又承制旨，造疏将颁。未悉二经，孰为优劣？”主人答曰：“小戴之礼，
行于汉末，马融注之，时所未睹。卢植分合二十九篇而为说解，代不传习。郑絪
子干，师于季长。属党锢狱起，师门道丧，康成于窜伏之中，理纷拿之典，志存
探究，靡所咨谋。而犹缉述忘疲，闻义能徙，具于《郑志》，向有百科。章句之
徒，曾不窥览，犹遵覆辙，颇类刻舟。王肃因之，重兹开释，或多改驳，仍按本
篇。又郑学之徒，有孙炎者，虽扶玄义，乃易前编。自后条例支分，箴石间起。
马伷增革，向逾百篇；叶遵删修，仅全十二。魏公病群言之错杂，众说之精
深。经文不同，未敢刊正；注理睽误，宁不芟砻。成毕上闻，太宗嘉赏，赍缣千
匹，录赐储藩。将期颁宣，未有疏义。圣皇纂业，耽古崇儒，高曾规矩，宜所修
袭，乃制昏愚，甄分旧义。其有注遗往说，理变新文，务加搜穷，积稔方毕。具
录呈进，敕付群儒，庶能斟详，以课疏密。岂悟章句之士，坚持昔言，特嫌知新，
欲仍旧贯，沉疑多月，摈压不申，优劣短长，定于通识，手成口答，安敢铨量。”
客曰：“当局称迷，傍观见审，累朝铨定，故是周详，何所为疑，不为申列？”
答曰：“是何言欤？谈岂容易！昔孔安国注壁中书，会巫蛊事，经籍道息。族兄
臧与之书曰：‘相如常忿俗儒淫词冒义，欲拨乱反正而未能果。然雅达通博，不
代而生；浮学宋株，比肩皆是。众非难正，自古而然。诚恐此道未申，而以独智
为议也。’则知变易章句，其难一矣。
“汉有孔季产者，专于古学；有孔扶者，随俗浮沉。扶谓产云：‘今朝廷皆
为章句内学，而君独修古义，修古义则非章句内学，非章句内学则危身之道也。
独善不容于代，必将贻患祸乎！”则知变易章句，其难二矣。
“刘歆以通书属文，待诏官署，见《左氏传》而大好之，后蒙亲近，欲建斯
业。哀帝欣纳，令其讨论，各迁延推辞，不肯置对。刘歆移书责让，其言甚切，
诸博士等皆忿恨之。名儒龚胜，时为光禄，见歆此议，乃乞骸骨；司空师丹，因
大发怒，奏歆改乱前志，非毁先朝所立。帝曰：“此广道术，何为毁耶？”由是
犯忤大臣，惧诛，求出为河南太守，宗室不典三河，又徙五原太守。以君实之著
名好学，公仲之深博守道，犹迫同门朋党之议，卒令子骏负谤于时。则知变易章
句，其难三矣。
“子雍规玄数十百件，守郑学者，时有中郎马昭，上书以为肃缪。诏王学之
辈，占答以闻。又遣博士张融案经论诘，融登召集，分别推处，理之是非，具
《呈证论》。王肃酬对，疲于岁时。则知变易章句，其难四矣。
“卜商疑圣，纳诮于曾舆；木赐近贤，贻嗤于武叔。自此之后，唯推郑公。
王粲称伊、洛已东，淮、汉之北，一人而已，莫不宗焉。咸云先儒多阙，郑氏道
备，粲窃嗟怪，因求其学。得《尚书注》，退而思之，以尽其意，意皆尽矣。所
疑之者，犹未喻焉。凡有两卷，列于其集。又王肃改郑六十八条，张融核之，将
定臧否。融称玄注泉深广博，两汉四百馀年，未有伟于玄者。然二郊之祭，殊天
之祀，此玄误也。其如皇天祖所自出之帝，亦玄虑之失也。及服虔释《传》，未
免差违，后代言之，思弘圣意，非谓扬己之善，掩人之名也。何者？君子用心，
愿闻其过，故仲尼曰：‘过也人皆见之，更也人皆仰之’是也。而专门之徒，恕
己及物，或攻先师之误，如闻父母之名，将谓亡者之德言而见压于重壤也。故王
劭《史论》曰：‘魏、晋浮华，古道夷替，洎王肃、杜预，更开门户。历载三百，
士大夫耻为章句。唯草野生以专经自许，不能究览异义，择从其善。徒欲父康成，
兄子慎，宁道孔圣误，讳闻郑、服非。然于郑、服甚愦愦，郑、服之外皆仇也。’
则知变易章句，其难五也。
“伏以安国《尚书》、刘歆《左传》，悉遭摈于曩叶，见重于来今。故知二
人之鉴，高于汉廷远矣。孔秀产云：‘物极则变。比及百年外，当有明直君子，
恨不与吾同代者。’于戏！道之行废，必有其时者欤！仆非专经，罕习章句，高
名不著，易受经诬。顷者修撰，殆淹年月，赖诸贤辈能左右之，免致愆尤，仍叨
赏赍，内省昏朽，其荣已多。何遽持一己之区区，抗群情之噂<口沓>褷，舍勿矜
之美，成自我之私，触近名之诫，兴犯众之祸？一举四失，中材不为，是用韬声，
甘此沉默也。”
行冲俄又累表请致仕，制许之。十七年卒，年七十七，赠礼部尚书，谥曰献。
吴兢，汴州浚仪人也。励志勤学，博通经史。宋州人魏元忠、亳州人朱敬则
深器重之，及居相辅，荐兢有史才，堪居近侍，因令直史馆，修国史。累月，拜
右拾遗内供奉。神龙中，迁右补阙，与韦承庆、崔融、刘子玄撰《则天实录》成，
转起居郎。俄迁水部郎中，丁忧还乡里。开元三年服阕，抗疏言曰：“臣修史已
成数十卷，自停职还家，匪忘纸札，乞终馀功。”乃拜谏议大夫，依前修史。俄
兼修文馆学士，历卫少卿、右庶子。居职殆三十年，叙事简要，人用称之。末年
伤于太简。《国史》未成，十七年，出为荆州司马，制许以史稿自随。中书令萧
嵩监修国史，奏取兢所撰《国史》，得六十五卷。累迁台、洪、饶、蕲四州刺史，
加银青光禄大夫，迁相州长垣县子。天宝初改官名，为邺郡太守，入为恒王傅。
兢尝以梁、陈、齐、周、隋五代史繁杂，乃别撰《梁》、《齐》、《周史》
各十卷、《陈史》五卷、《隋史》二十卷，又伤疏略。兢虽衰耗，犹希史职，而
行步伛偻，李林甫以其年老不用。天宝八年，卒于家，时年八十馀。兢卒后，其
子进兢所撰《唐史》八十馀卷，事多纰缪，不逮于壮年。兢家聚书颇多，尝目录
其卷第，号《吴氏西斋书目》。
韦述，司农卿弘机曾孙也。父景骏，房州刺史。述少聪敏，笃志文学。家有
书二千卷，述为儿童时，记览皆遍。人骇异之。景龙中，景骏为肥乡令，述从父
至任。洺州刺史元行冲，景骏之姑子，为时大儒，常载书数车自随。述入其书斋，
忘寝与食。行冲异之，引与之谈，贯穿经史，事如指掌，探赜奥旨，如遇师资。
又试以缀文，操牍便就。行冲大悦，引之同榻曰：“此吾外家之宝也。”举进士，
西入关，时述甚少，仪形眇小。考功员外郎宋之问曰：“韦学士童年有何事业？”
述对曰：“性好著书。述有所撰《唐春秋》三十卷，恨未终篇。至如词策，仰待
明试。”之问曰：“本求异才，果得迁、固。”是岁登科。
开元五年，为栎阳尉。秘书监马怀素受诏编次图书，乃奏用左散骑常侍元行
冲、左庶子齐澣、秘书少监王珣、卫尉少卿吴兢并述等二十六人，同于秘阁详
录四部书。怀素寻卒，行冲代掌其事，五年而成，其总目二百卷。述好谱学，秘
阁中见常侍柳冲先撰《姓族系录》二百卷，述于分课之外手自抄录，暮则怀归。
如是周岁，写录皆毕，百氏源流，转益详悉。乃于《柳录》之中，别撰成《开元
谱》二十卷。其笃志忘倦，皆此类也。
转右补阙，中书令张说专集贤院事，引述为直学士，迁起居舍人。说重词学
之士，述与张九龄、许景先、袁晖、赵冬曦、孙逖、王幹常游其门。赵冬曦兄冬
日，弟知壁、居贞、安贞、颐贞等六人，述弟迪、逌、迥、起、巡亦六人，并词
学登科。说曰：“赵、韦昆季，令之杞梓也。”十八年，兼知史官事，转屯田员
外郎、职方吏部二郎中，学士、知史官事如故。及张九龄为中书令，即集贤之同
职，裴耀卿为侍中，即述之舅，皆相推重，语必移晷。二十七年，转国子司业，
停知史事。俄而复兼史职，充集贤学士。天宝初，历左右庶子，加银青光禄大夫。
九载，兼充礼仪使。其载迁尚书工部侍郎，封方城县侯。
述在书府四十年，居史职二十年，嗜学著书，手不释卷。国史自令狐德棻至
于吴兢，虽累修撰，竟未成一家之言。至述始定类例，补遗续阙，勒成《国史》
一百一十二卷，并《史例》一卷，事简而记详，雅有良史之才，兰陵萧颖士以为
谯周、陈寿之流。述早以儒术进，当代宗仰，而纯厚长者，澹于势利，道之同者，
无间贵贱，皆礼接之。家聚书二万卷，皆自校定铅椠，虽御府不逮也。兼古今朝
臣图，历代知名人画，魏、晋已来草隶真迹数百卷，古碑、古器、药方、格式、
钱谱、玺谱之类，当代名公尺题，无不毕备。及禄山之乱，两京陷贼，玄宗幸蜀，
述抱《国史》藏于南山，经籍资产，焚剽殆尽。述亦陷于贼庭，授伪官。至德二
年，收两京，三司议罪，流于渝州，为刺史薛舒困辱，不食而卒。其甥萧直为太
尉李光弼判官，广德二年，直因入奏言事称旨，乃上疏理述于苍黄之际，能存
《国史》，致圣朝大典，得无遗逸，以功补过，合霑恩宥。乃赠右散骑常侍。
议者云自唐已来，氏族之盛，无逾于韦氏。其孝友词学，承庆、嗣立为最；
明于音律，则万石为最；达于礼义，则叔夏为最；史才博识，以述为最。所撰
《唐职仪》三十卷、《高宗实录》三十卷、《御史台记》十卷、《两京新记》五
卷，凡著书二百馀卷；皆行于代。
逌，学业亦亚于述，尤精《三礼》，与述对为学士，迪，同为礼官，时人荣
之。累迁考功员外郎、国子司业，以风疾卒。
萧颖士者，聪儁过人，富词学，有名于时，贾曾、席豫、张垍及述皆引为
谈客。开元二十三年登进士第，考功员外郎孙逖称之于朝。褊躁无威仪，与时不
偶，前后五授官，旋即驳落。乾元初，终于扬府功曹。
述在秘阁时，与鄠县尉母煚、曹州司法殷践猷并友善，二人相次卒。践猷，
申州刺史仲容从子，明《班史》，通于族姓。子寅，有至性，早孤，事母以孝闻。
应宏词举，为永宁尉。
史臣曰：前代文学之士，气壹矣，然以道义偶乖，遭遇斯难。马怀素、褚无
量好古嗜学，博识多闻，遇好文之君，隆师资之礼，儒者之荣，可谓际会矣。刘、
徐等五公，学际天人，才兼文史，俾西垣、东观，一代粲然，盖诸公之用心也。
然而子玄郁结于当年，行冲彷徨于极笔，官不过俗吏，宠不逮常才，非过使然，
盖此道非趋时之具也，其穷也宜哉！
赞曰：学者如市，博通甚难；文士措翰，典丽惟艰。马、褚、兢、术，徐、
元、子玄，文学之书，胡宁比焉！