卷一百 列传第五十 (第2/3页)
政不可革以习俗，且《吴都赋》云：‘家有鹤膝，户有犀渠。’如或禁之，
岂无惊扰耶？”遂寝。无何，守大理卿。节愍太子与将军李多祚等举兵诛武三思，
事变伏诛。其诖误守门者并配流，将行，有韦氏党与密奏请尽诛之。中宗令推断，
惟忠奏曰：“今大狱始决，人心未宁，若更改推，必递相惊恐，则反侧之子，无
由自安。”敕令百司议，遂依旧断，所全者甚多。俄拜御史大夫，持节赈给河北
道，仍黜陟牧宰。还，敷奏称旨，加银青光禄大夫，封荥阳县男。开元初，为礼
部尚书，转太子宾客。十年卒，赠太子少保。
王志愔，博州聊城人也。少以进士擢第。神龙年，累除左台御史，加朝散大
夫。执法刚正，百僚畏惮，时人呼为“皂雕”，言其顾瞻人吏，如雕鹗之视燕雀
也。寻迁大理正，尝奏言：“法令者，人之堤防，堤防不立，则人无所禁。窃见
大理官僚，多不奉法，以纵罪为宽恕，以守文为苛刻。臣滥执刑典，实恐为众所
谤。”遂表上所著《应正论》以见志，其词曰：
尝读《易》至“萃，利见大人，亨，聚以正也。六二，引吉无咎。”注曰：
“居萃之时，体柔当位。处《坤》之中，己独处正。异操而聚，独正者危，未能
变体，以远于害。故必见引，然后乃吉而无咎。”王肃曰：“六二与九五相应，
俱履贞正。引由迎也，为吉所迎，何咎之有？”未尝不辍书而叹曰：“居中履正，
事之常体，见引无咎，道亦宜然。
有客闻而惑之，因谓仆曰：今主上文明，域中理定，君累司典宪，不务和同。
处正之志虽存，见引之吉谁应？行之不已，余窃惧焉。
仆敛襟降阶揖而谢曰：补遗阙于衮职，用忠谠为己任，以蒙养正，见引获吉，
应此道也，仁何远哉！昔咎繇谟虞，登朝作士，设教理物，开训成务。是以五流
有宅，五宅三居，怙终贼刑，刑故无小。于是舜美其事曰：“汝明于五刑，以弼
五教，期于予理，刑期于无刑，人协于中，时乃功，懋哉！”故孔子叹其政曰：
“舜举咎繇，不仁者远。”此非明辟执法，大人见引之应乎？季孙行父之事君也，
举窃宝之愆，黜授邑之赏，明善恶而纠慝，议僣赏以塞违。在虞舜之功，居二十
之一，主司得行其道，时君不以为嫌，此非己独处正，应正而无咎。观鱼于棠，
臧伯正色；赂鼎在庙，哀伯抗词。言者得尽其忠，闻之不加其罪。故《春秋》称
臧氏之正，曰：“积善之家，必有余庆。”此非异操而聚，引吉之所致乎？魏绛
理直，晋侯乃复其位；邾人辞顺，赵盾不伐其国。此非正体未变，为吉所迎者乎？
夫在上垂拱，臣下守制，若正应乎上，乃引吉于下。而中士闻道，若存若亡，
交战于谲正之门，怀疑乎语默之境，惧独正之莫引，忘此正之必亨。吁嗟乎！行
己立身，居正践义，其动也直，其正也方。维正直而是与，何往而非攸利。何以
明之？《坤》六二：“直方大，不习无不利。”《文言》曰：“直其正也，方其
义也，君子敬以直内，义以方外。敬义立而德不孤，直方大则不疑其所行也。”
嵇康撰《释私论》，曹羲著《至公篇》，皆以崇公激俗，抑私事主，一言可以蔽
之，归于体正而已矣。《礼记》曰：“刑者侀也，侀者成也，一成而不可变，
故君子尽心焉。”若以喜怒制刑，轻重设比，是则桥前惊马，用希旨论人，苑中
猎兔，以从欲废法。理有违而合道，物贵和而不同，不同之和，正在其中矣。
昔任延为武威太守，汉帝诫之曰：“善事上官，无失名誉。”延对曰：“臣
闻忠臣不私，私臣不忠，上下雷同，非国家之福。善事上官，臣不敢奉诏。”任
延雅奏，汉主是其言。此则归正不回，乖旨顺义，不以忤怀见忌，斯亦违而合道。
《晏子春秋》：景公见梁丘据曰：“据与我和。”晏子曰：“此同也。和者，君
甘则臣酸，君淡则臣咸。今据也，君甘亦甘，所谓同也，安得为和？”是以济盐
梅以调羹，乃适平心之味；献可否而论道，方恢政体之节。俟引正而遵度，故曰
物贵和而不同。刘曼山辩和同之义，有旨哉！若以不同见讥，未敢闻诲。
客曰：和同乖训，则已闻之。援法成而不变者，岂恤狱之宽宪耶？《书》曰：
“御众以宽。”《传》曰：“宽则得众。”若以严统物，异乎宽政矣。
对曰：刑赏二柄，唯人主操之，崇厚任宽，是谓帝王之德。慎子曰：“以力
役法者，百姓也；以死守法者，有司也；以道变法者，君上也。”然则匪人臣所
操。后魏游肇之为廷尉也，魏帝尝私敕肇有所降恕，肇执而不从曰：“陛下自能
恕之，岂足令臣曲笔也？”是知宽恕是君道，曲从非臣节。人或未达斯旨，不料
其务，以平刑为峻，将曲法为宽，谨守宪章，号为深密。《内律》：“释种亏戒，
一诛五百人，如来不救其罪。”岂谓佛法为残刻耶？老子《道德经》云：“天网
恢恢，疏而不漏。”岂谓道教为凝峻耶？《家语》曰：“王者之诛有五，而寝盗
不预焉。”即心辩言伪之流。《礼记》亦陈四杀，破律乱名之谓。岂是儒家执禁，
孔子之深文哉？此三教之用法者，所以明真谛，重玄猷，存天纲，立人极也。
然则乾象震曜，天道明威。齐众惟刑，百王所以垂范；析人以法，三后于是
成功。所务掌宪决平，斯廷尉之职耳。《易》曰：“家人嗃嗃，无咎；妇子
嘻嘻，终吝。”严于其家，可移于国。昔崔实达于理而作《政论》，仲长统曰：
“凡为人主，宜写《政论》一通，置诸坐侧。”其大抵云为国者以严致平，非以
宽致平者也。然则称严者不必逾条越制，凝网重罚，在于施隐括以矫枉，用平典
以禁非。刑故有常，罚轻无舍，人不易犯，防之难越故也。但人慢吏浊，伪积赃
深，而曰以宽理之，可以无过。何异乎命王良御駻，舍衔策于奔踶；请俞跗
攻疾，停药石于肤腠！适见秋驾转逸，膏肓更深，医人仆夫，何功之有？
又谓仆曰：成法而变，唯帝王之命欤？对曰：何为其然也？昔汉武帝甥昭平
君杀人，以公主子，廷尉上请论。左右为言，武帝垂涕叹曰：“法令者，先帝之
所造也，用亲故诬先帝子法，吾何面目入高庙乎？又下负万人！”乃可其奏。近
代隋文帝子秦王俊为并州总管，以奢纵免官。仆射杨素奏言：“王，陛下爱子，
请舍其过。”文帝曰：“法不可违。若如公意，我是五儿之父，非兆人之父，何
不别制天子儿律乎？我安能亏法！”卒不许。此是帝王操法，协于礼经不变之义。
况于秋官典职，司寇肃事，而可变动者乎！我皇睿哲登图，高视岩廊之上；宰衡
明允就列，辑穆庙堂之下。乾坤交泰，日月光华，庶绩其凝，众工咸理。聚以正
也，仆幸利见大人；引其吉焉，期养正于下位。中正是托，予何惧乎？
夫君子百行之基，出处二途而已。出则策名委质，行直道以事人，进善纳忠，
仰太阶而缉政。谔谔其节，思为社稷之臣；謇謇匪躬，愿参柱石之任。处则高谢
公卿，孝友扬名，是亦为政。烟霞尚志，其用永贞，行藏事业，心迹斯在。至如
水中泛泛，天下悠悠，执驭为荣，扫门自媚，拜尘邀势，括囊守禄，从来长息，
以为深耻。客乃逡巡不对，遂无以间仆也。
中宗览而嘉之。稍迁驾部郎中。
景云元年，累转左御史中丞，寻迁大理少卿。二年，制依汉置刺史监郡，于
天下冲要大州置都督二十人，妙选有威重者为之，遂拜志愔齐州都督，事竟不行。
又授齐州刺史，充河南道按察使。未几，迁汴州刺史，仍旧充河南道按察使。太
极元年，又令以本官兼御史中丞、内供奉，特赐实封一百户。寻加银青光禄大夫，
拜户部侍郎。出为魏州刺史，转扬州大都督府长史，俱充本道按察使。所在令行
禁止，奸猾屏迹，境内肃然。久之，召拜刑部尚书。
开元九年，上幸东都，令充京师留守。十年，有京兆人权梁山伪称襄王男，
自号光帝，与其党及左右屯营押官谋反。夜半时拥左屯营兵百余人自景风、长乐
等门斩关入宫城，将杀志愔，志愔逾墙避贼。俄而屯营兵溃散，翻杀梁山等五人，
传首东都，志愔遂以骇卒。
卢从愿，相州临漳人，后魏度支尚书昶六代孙也。自范阳徙家焉，世为山东
著姓。冠明经举，授绛州夏县尉，又应制举，拜右拾遗。俄迁右肃政监察御史，
充山南道黜陟巡抚使，奉使称旨，拜殿中侍御史。累迁中书舍人。
睿宗践祚，拜吏部侍郎。中宗之后，选司颇失纲纪，从愿精心条理，大称平
允。其有冒名伪选及虚增功状之类，皆能擿发其事。典选六年，前后无及之者。
上嘉之，特与一子太子通事舍人。从愿上疏乞回恩赠父，乃赠其父吉阳丞敬一为
郑州长史。初，高宗时裴行俭、马载为吏部，最为称职。及是，从愿与李朝隐同
时典选，亦有美誉。时人称曰：吏部前有马、裴，后有卢、李。
开元四年，上尽召新授县令，一时于殿庭策试，考入下第者，一切放归学问。
从愿以注拟非才，左迁豫州刺史。为政严简，按察使奏课为天下第一等，玺书劳
问，赐绢百匹。无几，入为工部侍郎，转尚书左丞。又与杨滔及吏部侍郎裴漼、
礼部侍郎王丘、中书舍人刘令植删定《开元后格》，迁中书侍郎。十一年，拜工
部尚书，加银青光禄大夫，仍令东都留守。十三年，从升泰山，又加金紫光禄大
夫，代韦抗为刑部尚书。频年充校京外官考使，前后咸称允当。
御史中丞宇文融承恩用事，以括获田户之功，本司校考为上下，从愿抑不与
之。融颇以为恨，密奏从愿广占良田，至有百余顷。其后，上尝择堪为宰相者，
或荐从愿，上曰：“从愿广占田园，是不廉也。”遂止不用。从愿又因早朝，途
中为人所射，中其从者，捕贼竟不获。时议从愿久在选司，为被抑者所雠。
十六年，东都留守。时坐子起居郎论粜米入官有剩利，为宪司所纠，出为绛
州刺史，再迁太子宾客。二十年，河北谷贵，敕从愿为宣抚处置使，开仓以救饥
馁。使回，以年老抗表乞骸骨，乃拜吏部尚书，听致仕，给全禄。二十五年卒，
年七十余，赠益州大都督，谥曰文。
李朝隐，京兆三原人也。少以明法举，拜临汾尉，累授大理丞。神龙年，功
臣敬晖、桓彦范为武三思所构，讽侍御史郑愔奏请诛之，敕大理结其罪。朝隐以
晖等所犯，不经推穷，未可即正刑名。时裴谈为大理卿，异笔断斩，仍籍没其家，
朝隐由是忤旨。中宗令贬岭南恶处，侍中韦巨源、中书令李峤奏曰：“朝隐素称
清正，断狱亦甚当事，一朝远徙岭表，恐天下疑其罪。”中宗意解，出为闻喜令。
寻迁侍御史，三迁长安令，有宦官闾兴贵诣县请托，朝隐命拽出之。睿宗闻
而嘉叹，廷召朝隐，劳曰：“卿为京县令能如此，朕复何忧。”乃下制曰：“夫
不吐刚而诌上、不茹柔而黩下者，君子之事也。践霤必绳、登车无屈者，正人之
务也。长安县令李朝隐，德义不回，清强自遂，亟闻嘉政，累著能名。近者品官
入县，有乖仪式，遂能责之以礼，绳之以愆。但阉竖之流，多有凭恃，柔宽之代，
必弄威权。历观载籍，常所叹息。朕规诫前古，勤求典宪，能副朕意，实赖斯人。
昔虞延持皇后之客，梅陶鞭太子之傅，古称遗直，复见于今。思欲旌其美行，迁
以重职，为时属阅户，政在养人，宜加一阶，用表刚烈。可太中大夫。特赐中上
考，兼绢百匹。”七迁绛州刺史，兼
（本章未完，请点击下一页继续阅读）