返回

卷九十六 列伟第四十六

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
    卷九十六 列伟第四十六 (第2/3页)

以诫子孙,其略曰:

    古人云:富贵者,人之怨也。贵则神忌其满,人恶其上;富则鬼瞰其室,虏

    利其财。自开辟已来,书籍所载,德薄任重而能寿考无咎者,未之有也。故范蠡、

    疏广之辈,知止足之分,前史多之。况吾才不逮古人,而久窃荣宠,位逾高而益

    惧,恩弥厚而增忧。往在中书,遘疾虚惫,虽终匪懈,而诸务多阙。荐贤自代,

    屡有诚祈,人欲天从,竟蒙哀允。优游园沼,放浪形骸,人生一代,斯亦足矣。

    田巴云:“百年之期,未有能至。”王逸少云:“俯仰之间,已为陈迹。”诚哉

    此言。

    比见诸达官身亡以后,子孙既失覆荫,多至贫寒,斗尺之间,参商是竞。岂

    唯自玷,乃更辱先,无论曲直,俱受嗤毁。庄田水碾,既众有之,递相推倚,或

    致荒废。陆贾、石苞,皆古之贤达也,所以预为定分,将以绝其后争,吾静思之,

    深所叹服。

    昔孔子亚圣,母墓毁而不修;梁鸿至贤,父亡席卷而葬。昔杨震、赵咨、卢

    植、张奂,皆当代英达,通识今古,咸有遗言,属以薄葬。或濯衣时服,或单帛

    幅巾,知真魂去身,贵于速朽,子孙皆遵成命,迄今以为美谈。凡厚葬之家,例

    非明哲,或溺于流俗,不察幽明,咸以奢厚为忠孝,以俭薄为慳惜,至令亡者致

    戮尸暴骸之酷,存者陷不忠不孝之诮。可为痛哉!可为痛哉!死者无知,自同粪

    土,何烦厚葬,使伤素业。若也有知,神不在柩,复何用违君父之令,破衣食之

    资。吾身亡后,可殓以常服,四时之衣,各一副而已。吾性甚不爱冠衣,必不得

    将入棺墓,紫衣玉带,足便于身,念尔等勿复违之。且神道恶奢,冥涂尚质,若

    违吾处分,使吾受戮于地下,于汝心安乎?念而思之。

    今之佛经,罗什所译,姚兴执本,与什对翻。姚兴造浮屠于永贵里,倾竭府

    库,广事庄严,而兴命不得延,国亦随灭。又齐跨山东,周据关右,周则多除佛

    法而修缮兵威,齐则广置僧徒而依凭佛力。及至交战,齐氏灭亡,国既不存,寺

    复何有?修福之报,何其蔑如!梁武帝以万乘为奴,胡太后以六宫入道,岂特身

    戮名辱,皆以亡国破家。近日孝和皇帝发使赎生,倾国造寺,太平公主、武三思、

    悖逆庶人、张夫人等皆度人造寺,竟术弥街,咸不免受戮破家,为天下所笑。经

    云:“求长命得长命,求富贵得富贵”,“刀寻段段坏,火坑变成池。”比求缘

    精进得富贵长命者为谁?生前易知,尚觉无应,身后难究,谁见有征。且五帝之

    时,父不葬子,兄不哭弟,言其致仁寿、无夭横也。三王之代,国祚延长,人用

    休息,其人臣则彭祖、老聃之类,皆享遐龄。当此之时,未有佛教,岂抄经铸像

    之力,设斋施佛之功耶?《宋书》《西域传》,有名僧为《白黑论》,理证明白,

    足解沈疑,宜观而行之。

    且佛者觉也,在乎方寸,假有万像之广,不出五蕴之中,但平等慈悲,行善

    不行恶,则佛道备矣。何必溺于小说,惑于凡僧,仍将喻品,用为实录,抄经写

    像,破业倾家,乃至施身亦无所吝,可谓大惑也。亦有缘亡人造像,名为追福,

    方便之教,虽则多端,功德须自发心,旁助宁应获报?递相欺诳,浸成风俗,损

    耗生人,无益亡者。假有通才达识,亦为时俗所拘。如来普慈,意存利物,损众

    生之不足,厚豪僧之有余,必不然矣。且死者是常,古来不免,所造经像,何所

    施为?

    夫释迦之本法,为苍生之大弊,汝等各宜警策,正法在心,勿效儿女子曹,

    终身不悟也。吾亡后必不得为此弊法。若未能全依正道,须顺俗情,从初七至终

    七,任设七僧斋。若随斋须布施,宜以吾缘身衣物充,不得辄用余财,为无益之

    枉事,亦不得妄出私物,徇追福之虚谈。

    道士者,本以玄牝为宗,初无趋竞之教,而无识者慕僧家之有利,约佛教而

    为业。敬寻老君之说,亦无过斋之文,抑同僧例,失之弥远。汝等勿拘鄙俗,辄

    屈于家。汝等身没之后,亦教子孙依吾此法云。

    十七年,重赠崇太子太保。崇长子彝,开元初光禄少卿。次子异,坊州刺史。

    少子弈,少而修谨,开元末,为礼部侍郎、尚书右丞。天宝元年,右相牛仙客薨,

    彝男闳为侍御史、仙客判官,见仙客疾亟,逼为仙客表,请以弈及兵部侍郎卢奂

    为宰相代己。其妻因中使奏之,玄宗闻而怒之,闳决死,弈出为永阳太守,奂为

    临淄太守。玄孙合,登进士第,授武功尉,迁监察御史,位终给事中。

    宋璟,邢州南和人,其先自广平徙焉,后魏吏部尚书弁七代孙也。父玄抚,

    以璟贵,赠邢州刺史。璟少耿介有大节,博学,工于文翰。弱冠举进士,累转凤

    阁舍人。当官正色,则天甚重之。长安中,幸臣张易之诬构御史大夫魏元忠有不

    顺之言,引凤阁舍人张说令证之。说将入于御前对覆,惶惑迫惧,璟谓曰:“名

    义至重,神道难欺,必不可党邪陷正,以求苟免。若缘犯颜流贬,芬芳多矣。或

    至不测,吾必叩閤救子,将与子同死。努力,万代瞻仰,在此举也。”说感其言。

    及入,乃保明元忠,竟得免死。

    璟寻迁左御史台中丞。张易之与弟昌宗纵恣益横,倾朝附之。昌宗私引相工

    李弘泰观占吉凶,言涉不顺,为飞书所告。璟廷奏请穷究其状,则天曰:“易之

    等已自奏闻,不可加罪。”璟曰:“易之等事露自陈,情在难恕,且谋反大逆,

    无容首免。请勒就御史台勘当,以明国法。易之等久蒙驱使,分外承恩,臣必知

    言出祸从,然义激于心,虽死不恨。”则天不悦。内史杨再思恐忤旨,遽宣敕令

    璟出。璟曰:“天颜咫尺,亲奉德音,不烦宰臣擅宣王命。”则天意稍解,乃收

    易之等就台,将加鞫问。俄有特敕原之,仍令易之等诣璟辞谢,璟拒而不见,曰:

    “公事当公言之,若私见,则法无私也。”

    璟尝侍宴朝堂,时易之兄弟皆为列卿,位三品,璟本阶六品,在下。易之素

    畏璟,妄悦其意,虚位揖璟曰:“公第一人,何乃下座?”璟曰:“才劣品卑,

    张卿以为第一人,何也?”当时朝列,皆以二张内宠,不名官,呼易之为五郎,

    昌宗为六郎。天官侍郎郑善果谓璟曰:“中丞奈何呼五郎为卿?”璟曰:“以官

    言之,正当为卿;若以亲故,当为张五。足下非易之家奴,何郎之有?郑善果一

    何懦哉!”其刚正皆此类也。自是易之等常欲因事伤之,则天察其情,竟以获免。

    神龙元年,迁吏部侍郎。中宗嘉璟正直,仍令兼谏议大夫、内供奉,仗下后

    言朝廷得失。寻拜黄门侍郎。时武三思恃宠执权,尝请托于璟,璟正色谓之曰:

    “当今复子明辟,王宜以侯就第,何得尚干朝政?王独不见产、禄之事乎?”俄

    有京兆人韦月将上书讼三思潜通宫掖,将为祸患之渐,三思讽有司奏月将大逆不

    道,中宗特令诛之。璟执奏请按其罪状,然后申明典宪,月将竟免极刑,配流岭

    南而死。

    中宗幸西京,令璟权检校并州长史,未行,又带本官检校贝州刺史。时河北

    频遭水潦,百姓饥馁,三思封邑在贝州,专使征其租赋,璟又拒而不与,由是为

    三思所挤。又历杭、相二州刺史,在官清严,人吏莫有犯者。

    中宗晏驾,拜洛州长史。睿宗践祚,迁吏部尚书、同中书门下三品。玄宗在

    春宫,又兼右庶子,加银青光禄大夫。先是,外戚及诸公主干预朝政,请托滋甚。

    崔湜、郑愔相次典选,为权门所制,九流失叙,预用两年员阙注拟,不足,更置

    比冬选人,大为士庶所叹。至是,璟与侍郎李乂、卢从愿等大革前

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签