第52章 以斗争求和平 (第2/3页)
德意志人民共和国的合法性，源于千百万工人、农民和士兵的选择，源于我们结束了战争，并正在清算真正应对战争负责的阶级——容克地主和垄断资本家。 这一点，比任何在刺刀下签署的文件，都更具根本的合法性。”
蔡特金顿了顿，不给对方反驳的机会，继续深入：
“您提及《凡尔赛条约》是‘和平基石’。请允许我提醒您，历史已经证明，建立在掠夺、羞辱和一个伟大民族毁灭之上的‘和平’，从来都不是基石，而是孕育下一次战争的温床。
1871年，贵国在法兰克福被迫向德意志帝国支付了50亿法郎的赔款，割让了阿尔萨斯-洛林。请问，那带来了持久的和平吗？
不，它带来的是近五十年的仇恨积累和最终的总爆发！
今天，你们试图用更残酷、更荒谬的方式重复历史的错误。我们来到这里，正是为了打破这个可悲的循环，为了欧洲真正的、持久的和平。”
德·圣克莱尔脸色铁青：“诡辩！德国必须为其侵略行为付出代价！赔款是必须的，莱茵兰非军事区是保障法国安全的核心！”
蔡特金立刻回应，语气转为强硬：“代价？德国人民已经用数百万生命、破碎的家庭和崩溃的经济付出了代价！
而现在，你们还想用赔款这条绞索，勒死整整一代德国人的未来？
至于安全——”她逼视着对方，“将一个主权国家的核心工业区置于不设防状态，这不是保障安全，这是制造怨恨和复仇的温床！ 真正的安全，只能建立在相互尊重主权和民族平等的基础上，而不是建立在一方的绝对虚弱之上！”
英国代表，塞西尔·阿尔巴马尔爵士，适时地插话，试图缓和气氛，但话语中带着带英特有的精明和算计：
“蔡特金女士，我们都渴望稳定。一个经济崩溃、陷入混乱的德国，确实不符合任何人的利益，包括大英帝国的商业利益。
或许，我们可以在赔款的具体数额和支付方式上，展现出一定的……灵活性。例如，将其与德国的经济复苏能力挂钩。
但前提是，贵国需要展现出成为一个‘可靠’伙伴的意愿，比如，停止在欧洲……嗯……鼓励某些‘破坏性’的社会运动。”
蔡特金洞察了其中的陷阱，她冷静地回答：
“阿尔巴马尔爵士，我们欢迎任何基于平等互利的经济合作。但您所说的‘可靠性’，如果意味着我们要放弃社会主义道路，放弃支持全世界被压迫人民的基本道义立场，那么恕我直言，这是对我们国家制度的背叛和对德国人民的出卖。”
蔡特金话锋一转，切入英国的核心关切：“您提到商业利益。那么请问，是一个被赔款压垮、毫无购买力的德国市场对英国有利，还是一个经济稳定、拥有正常对外贸易能力的德国市场对英国有利？
我们主动放弃所有海外殖民地，正是为了表明，我们寻求的不是帝国的扩张，而是民族的自立与和平的发展。这将为包括英国在内的所有国家，提供一个更庞大、更稳定的欧洲市场。这
（本章未完，请点击下一页继续阅读）