第617章短视？ (第3/3页)
交领域的反映。”
此言一出，会议室内的空气陡然凝固了几分。
他环视一周，声音提高：
“什么叫‘与虎谋皮’？
什么叫‘根本的骄兵之计’？
这是将复杂的国际政治斗争简单化、标签化。
统一战线，要利用矛盾，要争取一切可能争取的力量。
他环视一周，继续阐述自己的观点：“美国鬼子也是人，他们的兵也是爹生娘养的。
我们第五次战役是后撤了，但前期也把他们打得够呛，这几个月的战斗，哪一次他们进攻不是碰得头破血流？
他们国内的反战情绪是假的吗？
我看，他们就是被打疼了，打怕了。
觉得再打下去占不到便宜，所以才不得不坐下来谈。
我们在这个时候，应该抓住机会，展现和平的诚意，争取早日结束战争，让战士们回家，让国家休养生息。
如果把敌人的一切举动都看做是欺诈，是不是有点……太绝对了？”
现在，敌人内部出现了厌战情绪，国际上要求和平的呼声高涨，这是客观事实。
这是我们打破帝国主义包围圈，争取战略主动的历史性机遇。”
他拿起报告，用力地抖了抖：
“陈朝阳同志，坐在学院的办公室里，凭着一些历史案例和战场推演，
就敢如此武断地给一场刚刚开始、具有世界影响的和平谈判定性为‘政治欺诈’？
这是主观主义，这是妄图以前线局部指挥员的视角，来绑架北平的全局战略决策。”
他的批判异常严厉，直接上升到了路线和思想方法的高度。
“如果我们按照这种思路走下去，”他沉痛地说，“就会在国际上孤立自己，被敌人污蔑为‘好战分子’，失去所有同情我们的朋友和中间力量。
在军内，也会造成思想混乱，让同志们以为北平渴望和平的方针是错的，是要上当受骗的。
这不仅是军事上的误判，更是政治上的短视和冒险。