第401章 刘大牛之死 (第2/3页)
把他杀了吗？”伏见鹿打断道。
这话太重了，其它小弟不能当没看到，纷纷上前一步，围拢过来，给自己兄弟撑腰。孙哥不能不罩小弟，否则他以后也没办法混，只能身子后仰靠在椅背上，拿出老大的架子，反问道：“你要敢动手，怕是没办法善了。”
“什么意思？”伏见鹿反问。
“我们这么多人，一人一刀，你顶得住么？”小弟威胁道。
“孙总也是这个意思么？”伏见鹿缓缓拉上公文包拉链。
孙哥莫名有不好的预感，后背直冒冷汗，皮肤起了鸡皮疙瘩，以往他遇到要命的事，都会有这种直觉——此时此刻，他的直觉格外强烈。
“不是不是，咱们有话好好聊，法律上的事情您是专家，我不插嘴。”
说完，孙哥给了小弟一个眼神，示意他闭嘴，随后请伏见鹿继续说。
伏见鹿并不介意，他翻开案件卷宗和法庭下达的文书，顺着民事纠纷和刑事案件之间的区别继续往下说：
“据我所知，民事案件原本应当要比刑事案件的证明标准低很多，但在实践中恰好相反，很多民事案件的证据链能够严丝合缝，而很多刑事案件证明标准非常低，证明门槛也非常之低。”
“按说民事和刑事的证明标准是不一样的，刑事案件关乎到一个人是否定罪、是否量刑以及判什么刑，是国家机构在合法的行使公民赋予的暴力，如此严肃的裁决，证明标准却非常非常非常之低。”
“办案人员和公检法都具有浓厚的主观归罪的办案思维，孙总如果想要开庭打无罪，他们就会居高临下的认为您就是有罪的。”
“比如说警察在讯问孙总的时候，曾经说过‘你说你无罪，那你怎么证明自己无罪’，这句话就具有浓厚的主观归罪思维。”
“按说孙总是否有罪，应当由警察来证明您有罪，而不应当由孙总来证明自己无罪。”
伏见鹿说到这，源玉子很想插一嘴，她想要反问‘为什么不在法庭上指出这一点，由法官对此进行公正裁决’。
没等她问出口，伏见鹿就说出了原因：
“再比如孙总即将面对的法官，在开庭过程中，很有可能会直接充当第二公诉人的角色……依照他过往的习惯，对方大概率会问‘你说自己无罪，那为什么那么多人指控你犯罪，而不去指控别人’，亦或者问‘你说自己无罪，那你怎么证明自己无罪，为什么他们指控你而不指控别人’……”
源玉子听明白了，感觉法官有点像她的小学老师，遇到学生打架，就会质问犟嘴的家伙：‘一个巴掌拍不响，为什么他打你不打别人？’
念及至此，她总算有点明白了，为什么伏见君总是跟个讼棍一样，拿法律当武器攻击别人……现在想想，可能是因为他受过太多委屈了吧？
孙哥听着听着，就感觉这案子好像有点不好办了，他顾不上牌桌里还躺着一具尸体，忍不住追问道：“那检察官怎么说？”
伏见鹿又推了推眼镜：“检察官有指标的，他只会让你认罪认罚，只要你认罪认罚，那就什么都好说；你要是不认罪认罚，那就给你加重量刑。”
“怎么会这样？”源玉子终于忍不住插嘴了。
她对法律的信仰非常虔诚，可对于法庭上的辩护、案件的审判过程、检察官与当事人的协商……这些她统统都不了解。
唯一了解的，也只有跟平樱子一起学习的那些法律条文。
伏见鹿并不在意她插嘴询问，主动解释道：“一方面是法庭工作量压力巨大，法官要审理的案子比你想象中的更多，其次是因为在我们的刑法规定中，有大量容易让公检法人员主观归罪的表述。”
“比如说，什么叫「明知」，什么叫「应当知道」，什么叫「知道」，什么叫「情节恶劣」，什么叫「数额巨大」，什么叫「情节严重」，什么叫「情节恶劣」……刑法中充斥着大量模糊式的
（本章未完，请点击下一页继续阅读）