第237章 与扶苏论法（一）【推荐票加更】

    第237章 与扶苏论法（一）【推荐票加更】 (第1/3页)

    “然天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子。

    今秦法过于严苛，有“轻罪重刑”“连坐苛法”之弊端。

    若待新归之六国百姓，皆以重法绳之，恐天下不安。”

    陈宏点了点头，扶苏对秦法的看法还是比较客观的。

    不仅看到了秦法的好处和重要作用，也看到了它的弊端和局限性。

    “那公子以为该当如何？”

    扶苏沉默，皱眉思考着，这个问题他其实想过无数次了，所以只是沉吟片刻，便给出了答案。

    “治国需“礼法并用”，导之以德，齐之以礼。”

    陈宏满意点头，在扶苏身上，他看到了改良秦法的一丝希望。

    扶苏仁厚，又不是对法家全盘否定，刚好可以中和一下过于极端的法家和苛刻的秦律。

    “敢问公子，你认为秦法有何缺陷，应当如何改之？”

    陈宏微微一笑，这扶苏是在考自己啊。

    这是想看看自己是不是人才吗？

    “哈哈，凡律法之属，无非两方面，一曰制定，二曰执行。”

    “从制定上看，吾窃以为秦律有三大弊端。”

    “哦？哪三大弊端？”

    扶苏似乎很感兴趣，眼神灼灼地看着陈宏。

    就连如同铁人一样的蒙恬也来了兴趣，看向陈宏。

    周围的人不知何时已经停下对易小川的毒打，悄悄竖起了耳朵。

    “一曰：轻罪重罚，连坐峻法。”

    “秦律以“轻罪重刑”为原则，导致在许多小罪上处罚过重。

    如偷摘他人桑叶价值不足一钱（相当于几片叶子），即判罚徭役30天；

    偷牛者脸上刺字并罚为“城旦舂”（筑城或舂米的苦役）。”【摘自《睡虎地秦简》记载。】

    “吾以为，类似这些小罪的惩罚不宜过重，应当辅以礼教，以道德约束。

    从根本上教化万民，减少小型犯罪事件的发生次数。”

    扶苏点点头，这和他的理念不谋而合，看向陈宏的目光顿时亲切了许多。

    在大秦朝堂，他的理念一直不被皇帝和众臣所接纳。

    这一下，就有一种理念被别人认同的“知己感”。

    周围的酒客、豪侠、小民们也都认同地点了点头。

    他们天生爱自由，而小罪看似小，实则发生概率反而最大，也最贴合百姓生活。

    因为普通百姓可能经常糊里糊涂就犯了小罪，遭到惩罚。

    这让他们的感受更加深刻。

    陈宏主张减小对轻罪的惩罚力度，自然能得到他们的共鸣和认可。

    “大秦推行“什伍连坐”，一户犯罪，邻里不告发则同罪，五户、十户的连坐。

    当年商鞅变法时规定“不告奸者腰斩”，导致人人自危，邻里信任崩塌，彼此提防。”

    “最关键的是，连坐制度使得刑徒数量剧增。

    很多本没有犯罪的五户、十户人家，因为邻里出了一个犯罪的，就全家连坐，通通惩罚，糊里糊涂成了刑徒。

    甚至有害怕没有告发导致连坐的，干脆一见谁可疑，就立马告发，撇清责任。

    导致诬告之风盛行，案件繁多，刑徒数量更多。

    赭衣塞路，囹圄成市。

    这些被无辜牵连的连坐刑徒，你若问他们心里对大秦有没有恨意？

    我想多多少少是有的。

    这无疑是在给大秦制造大批量的敌对群体，而且还是源源不

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）