返回

第427章 观测者视角

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
    第427章 观测者视角 (第2/3页)

但代价同样巨大,文明兴衰系于一人之身。

    领袖的智慧高度决定了文明的上限。

    这种体制缺乏有效的纠错机制,独裁者的重大决策失误,会导致整个文明走向万劫不复的深渊。

    但根据指引提供的过往的种族势力情报分析。

    在怪物世界的残酷环境中,祁胜观察到一种有趣的现象。

    真正能扎根壮大的势力,多数选择了独裁制。

    更准确地说,是独裁制度中最理想化的形态:明君制。

    这种模式堪称文明发展的完美模板。

    也是独裁制模式下,最理想化的道路。

    甚至可以视为,全是优点,没有缺点。

    一个英明的独裁者,可以打破一切内耗。

    将整个文明的资源与意志统一到某个宏伟目标上,实现跨越式发展。

    他能做出百年、千年、万年大计的战略决策,无需担心内部的反对声音,只做自己认为对的事。

    “明君”这个前提本身,就确保了它的决策必然符合文明的长远利益。

    在不考虑外部变数的情况下,这样的统治者所做的每个决定,理论上都是推动文明前进的最优解。

    这个模式如果说存在短板,只有继承的问题。

    雄才大略的君主如若寿命有限,无法保证他的继承者同样优秀。

    无数强盛文明在开创者死后迅速衰败,根源就在于此。

    许多文明无法依赖于小概率诞生的“明君”在未来连续出现,甚至继任者永远都是明君。

    但怪物世界弱化了这个缺陷。

    寿命在这里,不是什么大问题。

    一代明君,理论上能一直执掌下去,直至和这个文明一同走向毁灭。

    一个宏大计划,在明君执掌过程中将被不断贯彻。

    如果被推翻,也是由明君自己去推翻。

    这是议会制,根本无法拥有的优势。

    虽然,议会制通过权力制衡能防止文明走向极端,周期性的选举机制也提供了文明自我纠错的能力。

    但这些防范措施,在真正的“明君”面前显得多余。

    明君,这两个字就已经给出了解释。

    而明君的远见,本身就是文明最好的纠错机制。

    二者对比,明君制本质上是给文明升起一轮永不坠落的太阳。

    在怪物世界这个特定环境下,明君制展现的发展效率,令后者难以望其项背。

    事实上,月蚀族走的也是:明君制。

    这个明君,是由月蚀族共同创造的超级智脑:星网。

    它具备理想中的明君,所有特质。

    不会堕落腐化,没有私欲,决策永远以月蚀族整体利益为唯一准则,也不会倦怠,永不停歇地优化文明发展的每个细节。

    在不被外部未知条件影响下,它甚至不会犯错。

    还摆脱了生物寿命的限制,确保了政策的延续性。

    更关键的是,星网实现了集体智慧和独裁效率的统一。

    它汇聚全族智慧,却能像独裁者般高效决策。

    它考虑万千变量,却能在瞬息间做出最优判断。

    月蚀族还借此解决了明君发展模式下的最大隐患:继承问题。

    星网不会死亡,不会衰老,它的“明”永恒不变。

    只要月蚀族不灭,这位完美的“统治者”就将一直引领文明前进。

    在祁胜的观测中,这是迄今为止最接近理想状态的统治模式。

    既拥有独裁制的高效,又具备议会制的理性,更突破了生物极限,真正实现了“永不坠落的太阳”这一终极理想。

    极乐族的阿乐,也可以归类为极乐族的明君。

    它与星网最大的不同在于创造性。

    不同于星网基于数据库推演出来的创造,阿乐的创造是真正意义上的无中生有。

    星网也有创造力,但受限于预设的逻辑框架。

    就像在已知的拼图中寻找最佳组合,然后根据这个组合去创造可能。

    而阿乐展现出的,是能够打破框架的创造力。

    当一个问题出现时,星网是结合过往信息得出结论,但对潜在的未知会选择性跳过。

    而阿乐的思维模式是不追求效率,去追求更高的可能性。

    或许最正确的答案,就藏在已知信息中没有被发现的“未知”当中。

    星网的绝对理性,会优先考虑放弃,或是跳过这个未知因素。

    阿乐的创造力愿意投入巨额资源去尝试这个未知,哪怕最终可能血本无归。

    二者的特点,都是永不停歇的超越自我。

    以族群发展为核心理念,不断突破文明上限,将文明带向更高的舞台。

    二者对比,星网会在千万条已知路径中选择最优,阿乐会开辟出第一条不存在的道路。

    但在绝大部分时间,二者的定位是相同的。

    只有到了生死抉择,或是决定文明未来发展的关键决策上,二者的思维才会出现完全不同的选择。

    所以,现有的两个案例都证明了,独裁模式下的明君制能让一个种族拥有巨大的发展潜力。

    至于多元化的议会制,不是不行。

    理论上全员智者也能给一个种族带去巨大的发展潜力。

    但致命弱点很明确。

    将前途交给了“共识”,这个可能平庸的产物。

    因为议会制的本质是,除了议会本身外,普通民众也拥有一定的权力。

    这必然会影响文明发展中的统一性。

    事实是,真理掌握在少数人手中,但议会制下任何突破性的远见都要经过多数人的认可。

    多元化的本质是权力稀释。

    当每个声

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签