第425章 “自我阉割”？最大危机！ (第3/3页)
写得确实好，环环相扣，从的文学层面谈到社会影响，再延展到中国互联网的发展历史……
这文笔可以说纵横捭阖、大气非凡了。
不像以往批判张潮的人，都太急着把张潮给定罪了；这篇文章以事实为依据，抽丝剥茧、逐层深入，一点一点地把张潮架到中国科技发展的对立面上。
整个过程丝滑无比，绝无谩骂、叫嚣，甚至可以说非常冷静。
张潮的内心也随着文章内容的进展而开始变得凝重，这一次对方绝不是等闲之辈，他此刻的感觉就像有一条毒蛇，在阴暗处盯着自己。
之前的方老师都没有让他有这种感觉。
方老师虽然求证能力强、逻辑性也强，但是攻击欲太旺盛，导致破绽太多。
这篇文章的作者就不同，张潮几乎可以看到他在写下这些暗藏锋刃的文字，脸上依然是平静如湖水，没有得意的神色。
这点上，这个「定风波」和他还真有点像。
文章马上就进入高潮部分了，张潮继续往下看了去——
【值得深思的是，张潮引发的这场批判狂欢，恰与中国互联网企业的国际化扩张期形成微妙呼应。当阿里准备在网购市场攻城略地，当企鹅着手布局东南亚市场，当中国软件公司在欧美遭遇“安全门”事件时，某种“自我阉割”式的道德批判正在国内舆论场发酵。
这不得不让人怀疑：那些将中国互联网企业贬损为“作恶工具”的极端言论，是否在客观上为跨国资本清扫战场？那些将技术缺陷渲染为文明危机的悲观叙事，是否在替西方技术霸权铺设红地毯？
在这个微软Windows操作系统占据95%市场份额的年代，在这个外国路由器把持骨干网络的年代，在这个英特尔芯片主导计算机生态的年代，中国好容易在互联网应用层培育出若干具有国际竞争力的企业，却要因为几部虚构的技术伦理困境而自断手脚？
当张潮的读者为罗智的“算法囚徒”命运唏嘘时，可曾想过若没有本土搜索技术，我们的网络生活将完全暴露在外国搜索引擎的数据监控之下？当文学评论家盛赞是“21世纪病危通知书”时，是否意识到这种技术悲观主义本身就是精神上的投降！】
“图穷匕见了啊！”张潮喃喃道。
这篇文章终于点出了问题的关键——将张潮的上升到影响科技发展、国家战略的层面上，就差指着鼻子骂张潮是“汉奸”了。
虽然有些荒谬，但是一旦这顶帽子被扣瓷实了，张潮想要翻身可就难了。
总不能对大家说：“我是重生的，相信我，我说的以后都会变成真的……”
张潮凝神想了想，发现一时半会还真不好找反击的点，于是只好看下。
这篇文章的结尾，同样犀利而毒辣：
【那些沉迷于张潮的人，正如被锁在洞穴里的囚徒，错把墙上的阴影当作现实全部。他们看不见中国程序员在深夜优化的算法代码，这些代码正在帮助山区农民把滞销的水果卖向全国的消费；他们听不到阿里客服中心的电话铃声，这些铃声每响一次就意味着一个小店铺的希望之灯被点亮；他们更不愿意走进企鹅的研究院，那里正进行着未成年人网络保护系统的研发。
科技发展的过程，往往是普罗米修斯盗火式的悲壮前行。从蒸汽机引发工人砸机器运动，到电话普及初期被斥为“魔鬼装置”，历史反复证明人类对新技术总伴随非理性恐慌。但2008年的中国没有资格沉溺于这种恐慌——当外国的互联网科技企业对14亿中国人的网络数据虎视眈眈的时候，我们需要的是坚定拥抱技术创新的勇气，而非文人式的顾影自怜。
《装在套子里的人》引发的喧嚣终将过去，但若任由这种技术悲观主义蔓延，若纵容文学想象替代产业理性，若坐视道德绑架扼杀创新火种，那么2008年或许真会成为中国科技发展的至暗之日——
不是因为它预言了危机，而是它亲手制造了危机！】
张潮看完这篇文章，将报纸一折，起身就往家里走——他需要好好思考如何应对接下来的一系列问题。
他甚至认为这是几年来遇到的最大危机！
文字的力量有多强大？相信没有几个人比张潮更清楚。尤其是这么一篇有理有据、条理清晰、论证严密、情感充沛，同时又不失深度的文章，足以引发足够多的关注与追随。
尤其在几个互联网巨头的推波助澜下，很有可能引发一场远超过往的舆论风暴！
甚至会把「潮汐文化」的众人也卷入其中。
这个发展倒是张潮没有预料到的！