返回

第214章 鱼没死,网破了

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
    第214章 鱼没死,网破了 (第2/3页)

都做不到这一点,只能新瓶装旧酒。但是《三体》,确实能在一定程度上,刷新我们对这个世界的认识。我不知道这算不算一种私心太盛的赞誉,但我写到这里时,想到这部作品的某些情节,仍然激动不已。……】

    【所以一个作家能写出超越自己人生经验的作品吗?我觉得不能。但是外人能仅凭揣测,就为作家勾勒出他人生经验的全部轮廓乃至为之填充细节吗?我更觉得荒唐。但是最近我们却见识了很多这样荒唐的表演。】

    【不过对一个作家来说,人生经历本身就是一部作品。如果太过于平淡,未免无趣。正是有了种种荒谬的人或事的点缀,才让这部作品妙趣横生。……】

    【最后,还是要说回「大观」。从先秦到现代,“大观”二字屡见于书,解释各不相同,但是我最喜欢的是贾谊《鵩鸟赋》中所述:“小智自私兮,贱彼贵我;达人大观兮,物无不可。”这本杂志,就是为了表达一种“物无不可”的文学观——不再区分“传统文学”“严肃文学”“类型文学”“通俗文学”……只要主编和编辑们觉得“可以”,便能选入其中,如斯方可谓之「大观」。】

    【希望每个读者都能在这本杂志中找到自己喜爱的文字,享受那短暂的、忘我的精神旅程。】

    张潮虽然没有为《青春派·大观》奉献新的或者散文,但是这篇“创刊词”却足足有3000多字,不是新作也算新作了。

    而且只有《青春派》的编辑们知道,张潮最早准备的创刊词并非《文学的秘密》,而是另外一篇内容。但是就在创刊号付印前1个小时,张潮紧急叫停了印刷,并用2个小时完成了新的创刊词。

    马伯慵还笑道:“我以为你真的也能做到‘八风不动’呢。”

    张潮也笑道:“你这是在骂人呢,还是夸人呢?我可不是金庸,莲岳、方老师也不是王硕。”

    他们俩说的是一段文学界的“公案”——1999年,一向嘴上不饶人的王硕写了一个“我看”系列,其中就有一篇《我看金庸》。《我看金庸》里,把“金庸”和“四大天王”“琼瑶”“成龙”并称为“四大俗”,直指金庸的行文啰嗦、歌颂强盗。

    金庸的回应也是一篇文章,开篇即说“我第一个反应是佛家的教导:必须‘八风不动’”。不过金庸说是要“八风不动”,实际绵里藏针,光是各种文学评论家、大学教授等对自己的各种赞美之词,就罗列了“燕师大王一川”“燕大严家炎教授”“美国科罗拉多大学”等多家。

    看似“八风不动”,实则“八风乱动”,倒成了一时笑谈。

    张潮《文学的秘密》颇有异曲同工之妙。虽然全面没有指名道姓地反击莲岳、方老师等人,但是“外人能仅凭揣测,就为作家勾勒出他人生经验的全部轮廓乃至为之填充细节吗?”这句话,每个关注这件事的人都知道说的是谁。

    何况还有一句“小智自私兮,贱彼贵我;达人大观兮,物无不可”更是戳中了方老师的肺管。他一向是以理性、客观自诩,被张潮刺为“贱彼贵我”的“小智”、“自私”,怎么忍受得了。

    而张潮在博客上的更新,更是刺激了所有站在他对立面的人——

    “《青春派·大观》首日销量突破50万册,感谢每一个支持者,也感谢每一个反对者。”

    “《青春派·大观》销量突破60万册,再次感谢大家,经过所有的赞美与诋毁,它只想一路向前。”

    “《青春派·大观》销量突破70万册,张潮携父亲张卫国老师,致敬每一个读者!”

    最后这一条是在7月5日发的,让隐忍了多日的方老师暴跳如雷,几乎完全失去了他引以为傲的“理智”。不过在妻子的劝导下,他还是平静下来,在电脑前码下了一篇檄文——

    《谎言重复70万遍,也无法成为真理》

    这篇文章指出:

    【张潮面对质疑,仍然选择用“文过饰非”的方式逃避正面回应。他认为“外人”难以描绘

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签