第86章、失误？失常？ (第3/3页)
转化为文字记录。”
伍德解释着，将文字记录展示在大屏幕上。
这是一份反对死刑组织内部如何吸纳新成员，如何组织活动的讲解，这位内部成员看起来在反对死刑组织里呆了很久，对它几乎了如指掌。
“这段记录可以看出，在反对死刑组织的刻意煽动下，蒙莉卡·拉塞尔与艾玛·吉尔森会对支持死刑的布鲁克林法官有多强烈的恨意。”
伍德富有激情地解说着，布鲁克林的思绪却已经飘远。
他不看好伍德！
伍德这一轮准备的证据质量参照上一轮要软太多！
尤其最后一项，如果那位内部成员愿意出庭作证，他所提供信息的可信度会直线上升，可现在他不敢，不仅他不敢出庭作证，甚至连他的声音、名字等都无法透露。
谁会相信‘从前有个人说……’的说辞？
而且伍德本轮的焦点很模糊。
这是艾玛作为被告的案件，他应该将主要火力输出在艾玛身上。可在本轮举证环节，不论怎么听都觉得他在把反对死刑组织当主要火力输出点。
这是不行的。
即便他偏心地没有打断伍德的发言，被告也会抓住这一点狠狠地进行攻击。
在庭审中，为证明案件相关点不得不引入新的关联事件，进行间接证明，这种曲线救国策略是最难的。
这么想着，布鲁克林看向了被告席。
多娜沉稳安静，正认真倾听伍德的举证，时不时在纸上写写画画。
她身边的艾玛·吉尔森一条腿曲起，踩在椅子边沿，一条腿耷拉下去，咀嚼着泡泡糖，正低着头不知研究什么。
她边上就是诺拉·切斯特顿女士，反对死刑组织纽约负责人。
诺拉仿佛没听见伍德一样，对他所提出的指控视若无睹，表情没有丝毫变化。
坐在诺拉身旁的是塞拉，儿童权益保护组织纽约负责人，她正低着头摆弄手机，似乎是在发信息。
从被告一行人的状态就能看出，这一轮伍德凶多吉少了。